相關:
來源:價值投資時間的朋友
每次大通脹的啟動路徑與傳導順序分析
通脹的啟動與傳導路徑並非固定不變,但通過曆史周期與底層邏輯分析,可總結出以下規律。本文結合全球曆次通脹案例、商品屬性差異與傳導機製,構建多維分析框架:
一、通脹啟動的典型路徑:從金融屬性到商品屬性的擴散
1. 第一階段:貴金屬與稀有金屬率先啟動
黃金的“先知先覺”屬性:黃金對貨幣政策和避險情緒高度敏感,往往最先反應。例如2008年金融危機後,黃金在量化寬鬆初期率先上漲;2020年美聯儲無限QE後,黃金創曆史新高。其邏輯在於:
貨幣超發信號:黃金與美元實際利率負相關,央行擴表直接推升其價格。
避險需求:地緣政治(如俄烏衝突)或經濟衰退預期下,資金湧入黃金。
稀有金屬的新能源角色:鋰、鈷、稀土等因新能源轉型需求成為新周期先行者。例如2021年鋰價因電動車需求爆發上漲400%,帶動銅(電力基建)和鎳(電池材料)跟漲。
2. 第二階段:能源(、煤炭)接力上漲
原油的核心傳導作用:作為“工業血液”,原油上漲通過三條路徑擴散:
直接成本推動:油價上漲推升汽油、航空燃油、化工品(如聚乙烯)價格。
替代效應:高油價促使發電轉向煤炭,推升煤價(如2022年歐洲能源危機中天然氣短缺導致煤炭需求激增)。
產業鏈聯動:原油是化工品(化肥、塑料)的原料,其漲價向下遊傳導。
地緣政治放大器:石油危機(1973年、1979年)、俄烏衝突(2022年)等事件導致供給中斷,加速能源價格飆升。
3. 第三階段:農產品與化工品滯後上漲
農產品的成本傳導鏈條:
化肥依賴能源:合成氨(天然氣製)和鉀肥(煤炭製)成本隨能源上漲,推升種植成本。
氣候與庫存因素:極端天氣(如2022年北美幹旱)疊加低庫存(全球糧食庫存消費比降至26年低點),進一步放大價格波動。
化工品的末端傳導:原油和煤炭作為基礎原料,其漲價傳導至化纖(滌綸)、塑料(PVC)、橡膠等工業品。
4. 第四階段:全麵通脹擴散至終端消費
PPI向CPI的傳導:上遊原材料漲價通過製造業(如家電、汽車)和服務業(如物流)傳導至終端消費品。
工資-價格螺旋:能源與食品價格上漲推升生活成本,引發勞動力市場要求加薪,形成正反饋。
二、曆史周期中的路徑差異:驅動因素決定傳導順序
周期類型典型案例啟動品類傳導邏輯貨幣寬鬆驅動型2008-2011年、2020-2022年黃金→銅→原油→農產品流動性泛濫推升金融屬性商品,再通過需求複蘇帶動工業品供給衝擊驅動型1973-1974年石油危機原油→黃金→化工品→糧食供給中斷直接衝擊能源,再通過成本推動擴散需求拉動型2001-2008年中國工業化銅→鋼鐵→煤炭→原油中國基建與地產需求拉動工業金屬,再傳導至能源政策幹預型2016-2018年供給側改革鋼鐵→煤炭→電解鋁→化工品國內去產能政策人為收縮供給,黑色係領漲
關鍵差異點:
貴金屬的領先性:在貨幣寬鬆周期中黃金最先啟動(如2020年),但在供給衝擊周期中可能與能源同步(如1973年)。
農產品的彈性:在氣候與地緣衝突疊加時(如2022年),農產品可能脫離滯後性,與能源同步上漲。
新興品類的影響:新能源轉型使鋰、稀土等稀有金屬成為近年通脹的新起點,打破傳統路徑。
三、傳導路徑的底層邏輯:商品屬性與產業鏈位置
1. 金融屬性強弱排序
敏感度:黃金 銅 原油 農產品
邏輯:金融屬性強的品種對貨幣政策和投機資金更敏感。
2. 產業鏈傳導層級
上遊:稀有金屬(鋰、稀土)→ 能源(原油、煤炭)→ 基礎化工(化肥、乙烯) ↓ 中遊:工業金屬(銅、鋁)→ 黑色金屬(鋼鐵)→ 化纖(滌綸) ↓ 下遊:家電/汽車(終端製造)→ 食品(加工)→ 服務(物流、零售)
傳導速度:上遊至下遊通常需3-6個月,但若中遊產能過剩或需求疲軟,傳導可能中斷。
3. 價格彈性差異
彈性從高到低:稀有金屬 貴金屬 能源 農產品 化工品
原因:供給剛性(鋰礦擴產需5-7年)與需求剛性(能源不可替代性)決定彈性
四、當前周期的特殊性:新能源與地緣衝突重塑路徑
1. 新能源轉型的“雙刃劍”效應
新需求:電動車與光伏拉動鋰、銅、白銀(光伏銀漿)需求,使其成為通脹新引擎。
新供給瓶頸:稀土(中國控製95%冶煉產能)、鋰(南美鹽湖擴產滯後)的供給集中度加劇價格波動。
2. 地緣衝突的“供應鏈武器化”
案例:2022年俄烏衝突導致鎳(俄羅斯占全球電解鎳產能22%)、氖氣(烏克蘭占全球70%)斷供,價格短期暴漲。
新規律:關鍵礦產(如鎢、銻)被納入國家戰略儲備,價格受政策幹預影響加大。
3. 逆全球化下的傳導變異
區域價格分化:歐美“碳關稅”推高本土鋼鐵成本,而中國通過控產量維持低價,形成全球價差。
供應鏈重構成本:企業為規避風險建設冗餘庫存(如芯片),推升原材料需求。
五、投資啟示:跟蹤先行指標與周期定位
1. 關鍵監測指標
先行指標:黃格(貨幣政策預期)、銅金比(經濟複蘇強度)、原油庫存(供需缺口)。
滯後驗證指標:美國CPI中能源分項、中國PPI向CPI的傳導率。
2. 周期定位工具
美林時鍾修正版:在“過熱-滯脹”階段超配黃金、能源;在“複蘇”階段布局工業金屬。
產業鏈輪動策略:上遊漲價初期持有貴金屬/能源股,中後期切換至具備定價權的下遊消費龍頭。
結論:動態框架下的路徑預判
每次大通脹的傳導路徑可歸納為“貨幣信號→供給衝擊→成本傳導→全麵擴散”,但具體順序需結合三點分析:
驅動因素:貨幣寬鬆、地緣衝突、需求爆發的相對權重;
商品屬性:金融屬性與商品屬性的平衡(如2020年黃金受流動性驅動,2022年原油受供給驅動);
政策幹預:供給側改革(中國2016年)、價格管製(美國1971年)可能扭曲市場傳導。
投資者需建立“宏觀+產業+政策”的三維分析框架,而非機械套用曆史規律。
还没有评论,来说两句吧...